Palun aidake rumalale selgeks teha, mis asja see Tiit Madisson nüüd õieti ajab?? Alles räägiti, et ta kuulub Eesti Iseseisvus Partei ridadesse, viimati sain aru, et 22. aug miiting Hirvepargis räägib ta Eesti Rahvuslik Konservatiivsest Liidust jne ja nüüd on korraga hoopis sellisest asjast jutt: http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=342493

Olgem ausad, see on ikka masendav kuidas kõikidel liimidel, madissonidel, helmedel, leitodel - ja mitte ainult - peab olema oma partei. Ja kui küsid, miks ikkagi ühineda ja koostööd teha ei saa, on vastus ikka sama- aga nemad on ju meelega ülespandud, et meilt hääli ära korjata jne jne.

Kes tahab,võib siin muidugi näha kellegi arvast kätt aga tegelikult on see mõttetu teema.

Urmo,ma võin sulle öelda mis toimub;nii kaua kui väiksed poliitklounid teevad poliitsirkust,käib suurem poliitiline teater,kes tahab,see märkab juba praegu suuremaid muutuseid millede tegelik sisu saab meile selgeks alles peale riigikogu valimisi.Pane mu sõnu tähele.

Seekord oled sa tõele üsna lähedal AGA meil pole mitte ainult poliit- vaid ka majanduskartell - Eesti on üdini korrumpeerunud riik.Võin hiljem ka seletada miks.

"Kuna ERSP ajutine juhatus on algatanud läbirääkimised mitme rahvusliku organisatsiooniga ühinemiseks ühte erakonda, lükkub varem 26. septembrile planeeritud ERSP asutav suurkogu edasi."

Selline jutt siis ERSP kodukalt, väga meeldiv kuulda, ootame huviga tulemusi igatahes.

Nojah, ootame ära, aga paraku on tulemus ette teada.

Äraootajatele: käed rüpes ootamise asemel pange ka ise õlg alla.

Kõrvaltõpetajaid ja takkajärgitarku on niigi rohkem kui tarvis.

Millele õlg alla? Kraavilükkamisele? Sest seda see Krõlovi valmi järgi käituva seltskonna ühe vankri ette rakendamise püüd tähendab. Seda on püütud korduvalt ja alati on see samamoodi lõppenud. Huvitav, kelle huvides sellise jama pidev kordamine on? Lõppkokkuvõttes tähendab sellise seltskonna ühendamine ja järgnevad jamad kõigi rahvuslaste maine rikkumist ja seda, et ühtegi normaalset ja toimivat rahvuslaste erakonda ei tekigi.

Meile pole seda vaja ja meie ajame vaikselt ja segamatult Eesti asja edasi. Aga edu teistele.

Kui keegi peab eesti rahvuslaste ühinemist halvaks asjaks, siis näitab see ta tegelikku suhtumist väga ilmekalt.

Küsimus: kummal moel on rahvuslastel kergem võimule tulla ja oma eesmärke teostama asuda - kas koostööd tehes või jätkuvalt tülitsedes?

Valimisliit "Alternatiiv" on sellele vastuse juba leidnud.

"Edu pant on koostöö. Täpsemalt: arukas koostöö. Valimisliit „Alternatiiv“ on ise selle elavaks näiteks: me nimekirjas on kogunisti viie (!) erakonna esindajaid, samuti parteituid, kes kõik saavad omavahel hästi läbi ja teevad sõbralikult koostööd."

Lähemalt vt. http://www.alternatiiv.org .

Tõnu, sa tead hästi, et küsimus ei ole rahvuslaste ühinemises kui sellises, vaid tegelastes, kes oma haiglaselt ülesupitatud ego tõttu vaid räägivad sellest. Tegudeni ei jõuta iialgi, sest kõik on ju kõige targemad, teenekamad, ja jumal teab mida kõike. Mitte keegi neist ei ole nõus, et tema ei ole liider ja suunanäitaja. Ja kui räägitakse ühinemisest, siis mõeldakse ikka seda, et teised ühineksid nende alla, nende tingimustel. Loomulikult ei ole teised sellega nõus, sest igaüks neist tahab ise A ja O olla. Järgneb teineteise süüdistamine võimuihas, valedes vaadetes, seitsmes surmapatus ja rahvuslaste killustamises ning kogu asi laguneb käest, järjekordselt diskrediteerides ja naeruvääristades rahvuslasi avalikkuse ees. Mõne aja pärast algavad jälle uued jutud ühinemisest ja kogu tsirkus algab otsast peale. Nii on see olnud lugematuid kordi.

Ma olen korduvalt öelnud, et meie ei taha selles mängus ega tobedas liivakastikaklemises kaasa teha. Meie koondame enda ümber inimesi, kellel on aated ja isamaaarmastus suuremad kui enda ego upitamine.

Hennule: juhtfiguurid, kes torpedeerivad koostööd ja ühinemist, vahetatakse lihtsalt välja ja kogu lugu.

Nad ei vasta uue aja nõudmistele, sellepärast.

Sekundeerin siin Tõnule - minu teada on mõned JUBA jäänud tahaplaanile - nüüd ootaks sarnast sammu ka egomaniakilt Martin Helmelt kes ei kannata kriitikat ja sulges TMS-is kommenteerimise ja seda just ENNE valimisi. Kas kardab, et midagi ujub välja mida ta peita soovib ??? Kui enne olin veel mingilgi määral Martini suhtes positiivselt meelestatud siis selle sammuga lasi ta ennast sajaga täis - HALE.

Aga teisel - positiivsemal - noodil: http://www.alternatiiv.org/

Oletame, et rahvuslased ühinevad. See oleks tore, aga mida on meil rahvale peale isamaalisuse veel pakkuda? Mis oleks see "porgand" mis paneks valimistel rahva meie poolt oma hääle andma?

TMS tahab kommenteerimise teha võimalikuks vaid registreerunud kasutajatele. Ei maksa siin hüsteeritseda, et keegi kardaks kommentaare. Paljudes kohtades ei saa üldse kommenteerida. Vat need on tegelikud argpüksid või mis?
Enne valimisi aktiveeruvad tihti ka vastased, kelle kommentaarid on teemast mõõda ja sihilikult alati halvustavad. Tõesti, kui seal kommentaare viimasel ajal sai vaadatud, olid alati ühed ja samad vaimsete häiretega irisejad-virisejad platsis, kel vist tõesti midagi targemat teha polnud. Kommenteerijatelt ootaks ennekõike konstruktiivset kriitikat ja ka teemapüstitaja elementaarset austamist. Anonüümsusest tulenev julgus on mõnedelt tegelastelt vastutustunde täiesti ära viinud.

Konstruktiivne kriitika käib niimoodi: sa austad teise inimese õigust oma (ka lollile) arvamusele, sa tood esile kohad kirjutises, mis sinu arust ei ole õiged, ja siis sa pakud välja oma õige nägemuse (lahenduse). Mitte ei hakka sõimama ja süüdistama kirjutajat juma teab milles, asjast täiesti mõõda minnes. Aga mida vaimuhaigetelt ikka tahta. Eks neil ole oma väljundid mujal. Küll sõnnikumardikas sõnniku ülesse leiab. Ja mujal neid vaja polegi.