Lugesin üht küllalt head artiklit riigikaitse (kaitsetuse) teemal DELFI-st.
Soovitan ka teistel lugeda. Artikli autor on meie liikumise liige Jüri Toomepuu.
Otsisin siin foorumis teemat kus varasemalt on arutletud riigikaitset lid ei leidnud. Kui keegi oskab juhatada siis võib ka antud artikli viia selle teema juurde.
link: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/a ... d=15210634
Loodan et paljudel tekib küsimusi ja tahet asjale kaasa rääkida.

Lugesin EPL-st järjekordset kolonel Kunnase artiklit, kus ta toob välja üsnagi selgel- ja otsesõnaliselt meie riigikaitse puudujäägid just NATO-ga seoses ja poliitbroilerite tahtmatusest tulenevalt.
Toetan kahe käega Kunnase seisukohti ja leian, et sellise stagneerumise tagajärjed võivad üsna lähedases tulevikus saada äärmiselt saatuslikeks.

Lähtuvalt sellest kutsuksin foorumlasi üles, mitte irisema tegemata jätmiste põhjuste ja põhjustajate osas sest Kunnas on need väga selgelt ja arusaadavalt juba esitanud vaid pakkuma välja omapoolset nägemust, kuidas võiksime eelkõige meie ise antud olukorda muuta ja kuidas saavutada seda, et meie kaaskondlased ei suhtuks negatsiooniga EESTI riigikaitsesse ja selle arendamisse pandud ressursside ja vahendite kulukusse.

Eriti jäi mulle silma ja meelde just näide verekümnise kohta, mida oleme pidanud loovutama selleks, et tõestada oma liikmelisuse tõsiseltvõetavust NATO koosseisus.

Siit ka küsimus ning mõtlemisaines kõigile kellele on tähtis Eesti maa ja meie omariiklus, kas ikka oleme enestele teinud selgeks, mida võib meilt nõuda vastupanuta loobumine ja kas oleme ise valmis maksma verekümnist nende ideede saavutamiseks ja alalhoidmiseks.

artikkel ise siin: http://www.epl.ee/?arvamus=429129

Minu arvamus oleks järgnev.
Lõpetada see 3 kuine ajateenistus(see on lollimängimine) ja taastada 1 või 2 aatane kohustuslik ajateenistus.2 aasta jooksul õpib sõdur oma kohustused korralikult selgeks.Praeguse 3 kuu jooksul viibivad nad poole ajast kodus emme juures ja söövad kartulikrõpse.

Alustada tuleb aga KOHUSTUSLIKUST riigikaitse ja kodanikuõpetusest koolides. See on alus mille peale saab rakendada ka keskmiselt aastase kutsealuse teenistuse. Kui noor sinna läheb peab ta olema juba ISE motiveeritud, et seal olla ja ÕPPIDA ning TREENIDA mitte ei seataks omale eesmärgiks see teenistus "ära olla".

Ilma koolipõlvest ja kodust kaasa antud TAHTEST teha midagi rahva ja riigi heaks ei tule meie "kaitsevõimest" midagi välja. Selline ON karm reaalsus.

Seoses sellega tahaks meede tuletada paari omapärast asja. Kuulates ja lugedes netti viimased 4 aastat on silma jäänud, et on tõusnud vene noorte "HUVI" armeeteenistuse vastu ja tundub, et see toimub eesti noorte arvelt kelle hulges on arvestatav vastupidine trend.
Analoogne protsess toimub ka Politseis. Kuigi kindlaid andmeid hetkel pole siis jutu tasemel ka piirivalves.
Siit edasi - samuti on nii sõnas kui pildis minuni jõudnud (mitte meedia vahendusel), et nii Harjumaal kui ka Virumaal (Tapast-Narvani) on aktiviseerunud venekeelsed /meelsed noorteühendused kes organiseerivad suviti Põuavälgu (mäletab keegi veel mis see oli?) stiilis noortelaagreid. Relvadeks on paintball ja elektrilised plastikuulidega relvad.

Analoogsetest tegevustest aga eesti noorte hulgas pole ma midagi kuulnud. Gaidid, skaudid midagi nagu teevad aga see on rohkem selline ideeline tegevus ilma praktilise tegevuseta mis annaks neile otsest riigikaitse alalist taktikalist.

Kas kellelgi oleks veel siia midagi lisada ? Või pean järeldama, et 5kolonn tegutseb aktiivselt EV ülevõtmisega ?

Kunnase seisukohad on olnud alati ülimalt sisukad. Olen kuulanud ka mõnda tema ettekannet, kus ta neidsamu probleeme veidi üksikasjalisemalt lahkab ja lausa kole on mõelda, kuidas Eesti riigikaitset on aastate jooksul kahjustatud. Hetkel on meil vist kõigi aegade parim koostöö KM ja KV vahel, loodan, et Ligi, Nestor, Mikser ja teised nendesarnased ei suuda jälle kaigast kodaratesse toppida.

Tead Urmas, ega ikka ei ole nii! 3 kuud on just paras, sest see on aeg, mis selle 8- kuu jooksul reaalselt õppele kulub. Ülejäänud aeg poisid istuvad ja teevad mittemidagit. Et siis täielik organiseerimatus ja korralagedus, poiste aja raiskamine. Võin paluda Oliveri teile loengut pidama, tal see omal nahal kogetud.

Kadri selles "point" ongi - ettevalmistuse asemel tegeletakse logelemisega. Puudub elementaarne (tihti) tegemise isu IGAL tasandil - alates sõdurist lõpetades "suurte" ülemustega. Selles on probleem. Tulles tagasi vana teema teema juurde - 16+ aastat taasiseseisvust ning siiani räägitakse, et kodanikuõpetus olgu vabatahtlik ??!!!

See on f***ng pateetiline.....

Ex,

pateetiline tähendab eesti keeles ülev, pidulik

pathetic inglise keeles tähendab hale, naeruväärne

Sellega on nagu hallitusega soome ja eesti keeles.

Ei osanud selles artiklis toodud teemarenduse jaoks leida alateemat. LINK: http://www.postimees.ee/?id=231231 Kuid tegelikult puudutab see ka meie riigikaitset. Seda just KV kasutamist sisevaenlase ja marödööritsejate vastu kasutamisel ja tasuks arutlemist. Tsiilist nii palju, et mäletan kuidas tänased võimulolijate poolt Augusto Pinocheti süüdistati armee kasutamisel rahvarahutuste mahasurumisel ja vannuti, et enam seda ei kordu. Mulle tundus siis ja ka nüüd, et armeed tohib kasutada sellistel puhkudel kuid see peab olema tõesti hästi reglementeeritud ja otsus ei tohi tulla klikivalitsuse suvast lähtuvalt vaid selle peab otsustama kompetentne nõukogu. Tänases Eestis sellist pole. Pani ju president oma kõrgema sõjaväejuhi kohuse maha ja seega on ka riigikaitse nõukogu tühi koht. Võibolla saan ma asjast valesti aru?

Võibolla saan ma asjast valesti aru?

Ei saa valesti aru.